刷新 | 只看楼主 40条回复

【军事杂谈】美国敢打伊朗吗? 校园内外/军事

    复制本帖地址 冯诗成 2008-08-05 14:26 回复

      个人认为,美国很想的伊朗。打击伊朗,中国就永远不怎在波斯湾占有一席之地。

    推荐 阅读(533)|评论(40)|推荐(0)

  1. 1楼 陈近南 2008-08-05 15:25 回复
    没有敢不敢的问题,只是想不想的问题~
    sei alles Wirkliche vernünftig und alles Vernünftige wirklich.
  2. 2楼 凌飞 2008-08-05 15:33 回复

    扯淡,你告诉我美国不想打谁?

  3. 3楼 陈庆鹏 2008-08-05 15:41 回复
    伊朗没有伊拉克那么好欺负,所以老美在打与不打徘徊。
  4. 4楼 陈近南 2008-08-05 15:48 回复

    【 回复2楼 凌飞 】

    看好前提,LZ的标题是对伊朗。扯淡的是你~

    sei alles Wirkliche vernünftig und alles Vernünftige wirklich.
  5. 5楼 凌飞 2008-08-05 16:01 回复

    【 回复4楼 陈近南 】

    美国单边主义政策的目的是称霸全球,美国还想把欧盟和中国吞并呢,他有那个实力么?美国的实力固然强大,但在先进经济全球化和一体化的进程前提下,美国不可能想打谁就打谁,他要考虑诸多因素

    没有敢不敢的问题,只是想不想的问题~    你以为小孩过家家呢?

  6. 6楼 冯诗成 2008-08-05 16:07 回复

    【 回复2楼 凌飞 】

    加拿大!

  7. 7楼 冯诗成 2008-08-05 16:08 回复

    【 回复3楼 陈庆鹏 】

    第一次海湾战争时,伊拉克好像也不那么好欺负,结果呢?

  8. 8楼 陈俣潭 2008-08-05 16:12 回复

    【 回复5楼 凌飞 】

    美国最多就想在全球推行自己的价值观 将自己的利益最大化   他想把中国吞并?  小小伊拉克都让他焦头烂额了 如果不是自尊他早撤退了  由于人道因素现在的社会根本不会存在吞并这种行为

      打伊朗不成问题(像南斯拉夫打完一走了之) 问题是打过之后的重建会不会让美国陷入一个泥淖

    民主并非只是选举投票,它是生活方式,是思维方式,是你每天呼吸的空气。
  9. 9楼 陈近南 2008-08-05 16:18 回复

    【 回复5楼 凌飞 】

    美军的实力打击伊朗,你觉得需要害怕吗?打击伊朗对于美国控制波斯湾产油国,和打击制造业大国(比如中国)都是有好处的,而且伊朗一旦实现有核化,对美国及其盟国在的中东的利益将会是巨大威胁;全球化,你觉得全球化经济会左右美国打击伊朗的决心,美国会不会打只是在考虑一个利弊问题,伊朗和其他所谓多边实力会让美国不敢打击伊朗,恐怕还没这个实力。

    sei alles Wirkliche vernünftig und alles Vernünftige wirklich.
  10. 10楼 凌飞 2008-08-05 16:19 回复

    美国再强大也不可能做到想打谁打谁,只有在获得的利益大于战争投入基础上才会开动战争机器,海湾战争期间美国人民支持率是多少?现在又是多少?

    美国的侵略方式可不只战争一种,他可以通过强大的软实力和文化经济侵略打击对手,不排除战争手段,但不可能随心所欲的开战

  11. 11楼 冯诗成 2008-08-05 16:26 回复

    【 回复8楼 陈俣潭 】

    美国不撤是为利益!美国可不管死了多少人,在伊拉克的军队不是他的精锐,并不能代表他的实力!

  12. 12楼 凌飞 2008-08-05 16:36 回复

    【 回复11楼 冯诗成 】

    没人怀疑美国的实力,我也没说过美国会惧怕伊朗的武装。美国人做事情利益为先,打击伊朗得到的真有他付出的多么?如果美国要攻打伊朗,中国,俄罗斯,阿拉伯国家能袖手旁观?伊朗是否已经掌握核武器真和新闻报道一样?还只是个幌子而已

  13. 13楼 孙楚云 2008-08-05 16:59 回复

    【 回复12楼 凌飞 】

    伟大的美国先轰炸一翻,再封锁上几十年他伊朗也就完蛋看来

    你说什么!你再说一句!是你反华还是我反华?我是中华儿女,你是马列子孙。我死了去见秦皇汉武,你死了去见马克思,到底咱俩谁反华?
  14. 14楼 凌飞 2008-08-05 17:11 回复

    【 回复13楼 孙楚云 】

  15. 15楼 陈近南 2008-08-05 17:11 回复

    【 回复12楼 凌飞 】

    既然不惧怕那哪来敢不敢的问题?为了利益问题就是想不想的问题了,打击伊朗对美国的好处大于坏处,你认为中国、和俄罗斯在战争中对美国的威慑能起到多大作用?可别像上次,运点武器还让北约军队截了;还有,伊朗是波斯人,波斯人和阿拉伯人矛盾是有深刻的历史沿袭和文化精神原因的。他袖不袖手旁观,意义不大。像伊朗这种政教合一的极端国家美国早晚要下手,只是时间问题而已。

    sei alles Wirkliche vernünftig und alles Vernünftige wirklich.
  16. 16楼 孙楚云 2008-08-05 17:12 回复

    【 回复14楼 凌飞 】

    时间是好东西~

    你说什么!你再说一句!是你反华还是我反华?我是中华儿女,你是马列子孙。我死了去见秦皇汉武,你死了去见马克思,到底咱俩谁反华?
  17. 17楼 凌飞 2008-08-05 17:41 回复

    如果美国不顾一切全国团结一致,没人能阻拦,虽然自己也会付出极大的代价,但是在现如今国内国际的条件下,要将战争控制为局部战争显然美国政府不可能不考虑其他因素

  18. 18楼 冯诗成 2008-08-05 17:46 回复

    【 回复17楼 凌飞 】

    打伊朗是既定的,维护美国霸权的下益步!当年打伊拉克是如此,现在打伊朗也是如此!

  19. 19楼 凌飞 2008-08-05 17:59 回复

    伊朗和伊拉克不一样,想快速推翻伊朗政权是不可能的(相关分析很多,自己找去)
    如果美国冒然发动攻击的话,国际油价必然大幅上涨,而美国作为石油输入大国,会受到相当大的影响,使国内本就不稳定的金融局势更加动荡不安。
    而且由于石油的供应问题会影响诸多国家,美国也将更加被孤立,这对美国的战略规划是很不利的,所以美国会尽量避免直接出手。

    若美国假以色列之手的话,那情况更加不理想了,若美国直接进攻,迫于压力,众多阿拉伯国家可能保持观望状态,但换成以色列,就完全不一样了。阿拉伯世界与以色列的冲突由来已久,因此其余阿拉伯国家会毫不客气的出手,另外俄罗斯和中国等国是否会直接或间接插手还是未知数。

    至于其余国家当然是不希望打起来的(以色列不好说),尤其是阿拉伯世界,虽说彼此间还有矛盾,但还是比较团结的,所以伊朗有了核武器高兴还来不及。
    朝鲜核武试验成功,有国家逼美国打吗?没有,最后还是谈判解决的。
    伊朗就没国家敢逼美国打了(以色列想打,但不敢逼美国打)
    所以最后要么是谈判解决,和朝鲜一样。要么就是伊朗研制成功,并保证不会乱用,然后世界默认。

    综上,打起来机会不大,石油虽好,但代价太大,为防止得不偿失,美国是慎之又慎,更何况伊拉克的问题还没完全解决。(P.S 有欧盟周旋的原因,美国不好不给盟友面子,这也算是个原因吧)

    美国的新能源开发是走在世界前列,他们还有核能,太阳能,生物能...短期虽说离不开石油,但以后就说不准了

     

    总之,美国在近几年内是不会采取激进政策,以后的就不好臆断了

  20. 20楼 陈俣潭 2008-08-05 19:40 回复

    【 回复11楼 冯诗成 】

    美国花那么大的代价打下伊拉克 唯一的好处是给伊拉克带来了自己的价值观   意思就是美国丧失经济利益来换取政治利益  所谓石油什么的 美国并不会占什么便宜  毕竟不是二战了 还可以堂而皇之的占领和屠城!

    民主并非只是选举投票,它是生活方式,是思维方式,是你每天呼吸的空气。
  21. 21楼 金良 2008-08-05 19:57 回复
    希望美国快点攻下伊朗,接着北朝鲜,接着古巴,再接着委瑞内拉,最后基国。哈哈,全部民主了,好啊,再没有奴才了,好啊。
  22. 22楼 马超 2008-08-05 20:30 回复

    美国和伊朗的军事实力没有可比性~

    但美国打仗顾虑太多,他们需要机会。

    即便我完全不同意您的观点,我也会用生命来捍卫您说话的权利。
  23. 23楼 马超 2008-08-05 20:33 回复

    【 回复21楼 金良 】

    美国的民主是对它本国人民的,外国人在他们眼里都不算是人。

    不过美国打伊拉克的时候,萨达姆这个独夫也是活该.伊拉克足球水平反正因此上去了,都超过中国了。

    即便我完全不同意您的观点,我也会用生命来捍卫您说话的权利。
  24. 24楼 饶冰青 2008-08-05 20:44 回复
    这不是敢不敢打的问题,是美国认为值不值得打的问题。
    2008年太不正常了,一切都不正常,但关键时刻,中国男足挺身而出,用实际行动向世界证明:中国男足还是正常的!
  25. 25楼 徐明 2008-08-05 21:04 回复

    为什么不敢打?在强大的实力下,只有美国个人的欲望。他不但有能力打,而且还有能力不惧怕任何人的谴责。不强权的体制,只存在于不失衡的社会下。就目前来看,中国是最有可能成为这平衡的另一端。只希望祖国能够克服自身的困难,平衡世界,还世界于和平,将指日可待!

  26. 26楼 小泉參拜無罪 2008-08-06 02:38 回复

    當然敢!! 自由萬歲!!!上帝保佑米國!!

  27. 27楼 陈庆鹏 2008-08-06 08:43 回复

    【 回复26楼 小泉參拜無罪 】

    看来美国真的是你们的爹!你这个儿子真孝顺!o(∩_∩)o...哈哈。

  28. 28楼 小泉參拜無罪 2008-08-06 11:17 回复

    【 回复27楼 陈庆鹏 】

    呵呵,某党就是你爹,你孝顺的也不差哈...

  29. 29楼 冯诗成 2008-08-06 11:39 回复

    【 回复21楼 金良 】

    美国不照样是强权压民主?

  30. 30楼 李洪亮 2008-08-06 12:32 回复

    伊朗军力不弱

    但是美国不会怕他   打不打是美国国家民众反应和国际时局决定的

    一个央视做过一期节目  说 伊美 都不想打  就看谁能突破最后的底线了

    以前的小摩擦是在试探对方的底线

    有本事的人是不看新闻滴...有本事的人是制造新闻滴
  31. 31楼 陈庆鹏 2008-08-06 12:51 回复

    【 回复28楼 小泉參拜無罪 】

    o(∩_∩)o...哈哈,你说的太对拉,我的祖先都是中国人!不像你们现在找了个有钱的美国爹,都不认老祖宗了。。。真怀疑你们日本也在人圈里混了那么多年,怎么就保护不了自己的女人!还是让你美国爹继续住下去吧,以后你们的品种会更好。。。o(∩_∩)o...哈哈!

  32. 32楼 冯诗成 2008-08-06 13:10 回复

    【 回复31楼 陈庆鹏 】

  33. 33楼 小泉參拜無罪 2008-08-06 13:45 回复

    【 回复31楼 陈庆鹏 】

    還真承認了某黨你是爹,無語,哈哈

  34. 34楼 陈庆鹏 2008-08-06 14:09 回复

    【 回复33楼 小泉參拜無罪 】

    o(∩_∩)o...哈哈,对啊我家人都是共产党,怎么拉?唯一不同的我认的是中国人,你们呢?只能人美国这样的爹拉,以后还会不会有英国爹,法国爹?o(∩_∩)o...哈哈!可惜的是美国没有拿你们当亲儿子,因为他的儿子太多了,比如韩国。。。。你们两个儿子在挣独岛,你们爹也不管了吧。。。。哭也没用!o(∩_∩)o...哈哈

  35. 35楼 凌飞 2008-08-06 15:01 回复

    【 回复34楼 陈庆鹏 】

    不用搭理那种人渣

  36. 36楼 凇丼佦根 2008-08-06 17:26 回复

    【 回复34楼 陈庆鹏 】

    呵呵,原來如此,都是某黨.....挖哈哈哈啊

  37. 37楼 陈庆鹏 2008-08-07 08:10 回复

    【 回复36楼 凇丼佦根 】

    笑得真开心,o(∩_∩)o...哈哈!全世界都在庆祝63年前“广岛纪念日”。。。你也来庆祝呢!哈哈。。。没脸的家伙,难道日本也在庆祝!老美为什么不去庆祝啊?先把这些问题搞清了 再来吧!

    8月6号,全世界大喜之日!

  38. 38楼 殷王程 2008-08-08 00:17 回复
    美国世界上就没有一个国家是美国不敢和其作战的,只是开战的前提是他认为能从那里获得他所要得到的利益!
  39. 39楼 张彬 2008-08-08 00:31 回复

    【 回复26楼 小泉參拜無罪 】

    祝福你死全家

  40. 40楼 马贾 2008-08-08 01:04 回复
    该回复已被管理员删除
刷新 | 返回顶部