刷新 | 只看楼主 35条回复

格俄冲突,鹿死谁手? 校园内外/军事

    复制本帖地址 李意章 2008-08-10 10:14 回复
    格俄冲突,鹿死谁手?
    作者:龙凯锋    文章发于:乌有之乡    点击数: 646    更新时间:2008-8-10  
           【字体:

    【龙凯锋时评】格俄冲突,鹿死谁手?

     

     格鲁吉亚和俄罗斯发生了战争冲突,在新闻里,我们大家都看得到局势的发展,在此就不阐述。我所思考的是这次事件发生的特点、各方的意图以及事态发展的预测。今晚就这个格俄冲突,讲四个方面的问题。

        一、格俄冲突的特点
        1.格鲁吉亚主动,俄罗斯被动。

        从新闻中可以看出,格鲁吉亚对南奥塞梯首府茨欣瓦利实施了主动攻击,并宣称已经控制了南奥塞梯首府茨欣瓦利。这说明格鲁吉亚是有准备的挑起战争冲突。
        俄罗斯在格鲁吉亚主动攻击时,也迅速做出了反应。说明俄罗斯也是有这个预案的。毕竟南奥塞梯的矛盾一直存在,时刻处于战争爆发状态。俄罗斯不可能没有这方面的战争预案。
        2.时机敏感。
        这次战争爆发,是在奥运会开幕的时刻发生的。奥运期间,各国一直主张休战。
        格鲁吉亚在奥运期间,发动主动攻击,说明抱有很大的侥幸心理。
        3.实力不对称。
        俄罗斯作为一个强国,格鲁吉亚作为一个军事弱国,双方无论从军事还是政治、经济等方面来说,都是不对称的。
        4.所涉及的主要力量。
        格鲁吉亚的背后的支撑力量是美国和欧盟,南奥塞梯背后支持的力量是俄罗斯,当然,我们中国也牵涉其中,在政治上我们可以作为俄罗斯的支持者。
       这深刻说明了南奥塞梯的矛盾,不只是俄和格的矛盾,而是一个大国争夺战略要地的矛盾,是大国地缘政治战略交锋的一个点。这也决定了未来南奥塞梯矛盾的发展方向和趋势。
        二、各方的战略意图
        1.美国的战略意图。

        格鲁吉亚作为一个小国弱国,敢挑战俄罗斯的战略利益,上次居然敢扣留俄罗斯的导弹和武装人员,说明格鲁吉亚有所持。
        格鲁吉亚的作用,在美国眼中并不大,主要作用有二:一是利用格鲁吉亚来牵制俄罗斯,把格鲁吉亚作为卒子,制约俄罗斯的发展和南下高加索战略。但是因为格鲁吉亚的力量太弱小,根本无法担当制约和消耗俄罗斯的重任。所以这张牌打的时候,要适时适度。适时就是在合适的时机大,否则可能被俄罗斯吃掉。适度就是主要发挥政治作用,换句话说,主要是用来恶心俄罗斯的,搞臭俄罗斯的国际形象,挑起前苏联各国对俄罗斯的警惕和戒心。
        二是利用格鲁吉亚,挑起俄罗斯和欧盟的矛盾。关于这一点,我在一些文章中提出过,美国在想尽一切办法,挑动俄罗斯和欧盟的矛盾。而科索沃独立、南奥塞梯问题和中东欧反导问题,都是挑起俄欧战略冲突的引子。
       目前的战略态势下,美国急需要打击欧元,要打击欧元,就需要挑起一场战争,科索沃和格鲁吉亚都是可能的选择。
        所以,美国此时唆使格鲁吉亚主动攻击南奥塞梯,说明其战略意图很明显,就是挑起俄欧的战略冲突,甚至是北约和俄罗斯的战略冲突。
        2.欧盟的战略意图。
        对于欧盟来说,法德有难言之隐。因为欧盟中法德的战略意图并不代表欧盟的战略意图。欧盟中小国多,这些小国在国家安全上,大多宁愿依赖美国也不会依赖法德,主要是地缘政治战略因素和历史矛盾决定了这种战略思维。
        对于格鲁吉亚来说,涉及到欧盟未来里海能源安全,涉及到管道走向,所以欧盟会关注格鲁吉亚。
        从某种程度上讲,欧盟中法德目前也不想和俄罗斯进行对抗,这说明了欧盟中有战略野心的法德,其对格鲁吉亚的战略支持的力度和决心并不大。

       这是俄罗斯可以发展的一个方向,就是对欧盟要进行适度的拉拢和分化,避免欧俄矛盾的激化。
        这种决心和力度,在美国极力挑动的情况下,在美国想打击欧元的战略态势下,欧盟对格鲁吉亚的战略支持应该是可以用政治手段化解的。
        3.俄罗斯的战略意图
        对于俄罗斯来说,恢复前苏联的版图和势力范围,是其持久奋斗的目标。最近,俄罗斯展现全球军事存在的战略态势,说明了俄罗斯称霸的战略思维并没有改变,俄罗斯的文化决定了,除非它没有机会,否则不会放弃称霸意图。
        格鲁吉亚对于俄罗斯来说,是其恢复前苏联版图的一只鸡。如果杀得好,可以震慑周边想投靠美国和欧盟甚至中国的前苏联国家。
        而且,控制格鲁吉亚,可以更好地把握未来里海石油输往欧盟的能源管道,俄罗斯下一步整合里海石油系统,提升自己在里海石油控制权,是俄罗斯的战略重点。
        所以,格鲁吉亚是俄罗斯绕不过去的矛盾,也决定了俄罗斯的战略决心和意志,在时机成熟的情况下,会变得非常坚决。
        4.格鲁吉亚的战略意图
        格鲁吉亚一个弹丸小国,其命运决定了,只有依靠大国才能生存。要么投靠俄罗斯,要么投靠美国或者欧盟。
        格鲁吉亚现在走的是投靠美国的道路,因为在它们眼中,美国依然是最强大的,美国可以给它们撑腰和利益。

        但是,格鲁吉亚深知对抗俄罗斯的本钱非常小,所以,其孤身对抗俄罗斯的战略意志必然不坚决和坚定。从这次利用奥运会时机,突然袭击南奥塞梯,说明了其军事行动的冒险性以及战略上的被动性
        所谓的战略上的被动性,就是格鲁吉亚只是盲目执行美国主子的战略意图,虽然有一定的军事准备,但是根本没有全盘的战略谋划。如占据了南奥塞梯后怎么办?俄罗斯发动反击怎么办?美国能为格鲁吉亚提供多大的战略支持?等等,都是格鲁吉亚主动发动进攻所必须思考的战略全局问题。而从目前的战略态势看,格鲁吉亚决策者根本没有这方面的全盘战略计划,因为他们不明白当前世界战略大势,不明白世界大国斗争的趋势和内在的虚实。
        三、格俄冲突的可能结果
        从上面四方的战略意图看和力量态势看,这场冲突会及时得到遏止,但危机不会结束,随时有再次爆发的。
        第一种可能:俄罗斯彻底介入格鲁吉亚,然后实现政治解决。
        在当前的战略态势下,美国无力给格鲁吉亚坚定的有力的军事支持;欧盟裹足不前,汲取科索沃战争教训,并想挑战美国霸权利益的情况下,也会无力从军事上有力支撑格鲁吉亚。这决定了格鲁吉亚虽然有发动战争的权力,但却没有战争结束的权力。
        某种程度上说,俄罗斯一直在采取欲擒故纵的战略方法,格鲁吉亚上次扣留俄罗斯的导弹和武装人员,俄罗斯都忍而不发,这说明了俄罗斯在示弱,示弱的根本目的就是等待时机,适时适度地修理格鲁吉亚。
        格鲁吉亚的战略作用、实力弱小、战略支撑不足,决定了格鲁吉亚的这次主动进攻,看似主动,实际落入了俄罗斯的战略陷阱,注定要付出惨重代价。这就是小国的命运。
    在俄罗斯彻底控制南奥塞梯时,并对格鲁吉亚的主要力量进行彻底打弱时,俄罗斯会利用联合国解决这次危机。
        所以,决定这次战争危机的关键因素,在于俄罗斯在南奥塞梯的控制程度和对格鲁吉亚主体力量的打击程度。
        当这两点达到目的时,也就是俄罗斯利用联合国出面解决这次危机的时候了。或者是俄罗斯和格鲁吉亚之间的双方谈判来解决本次危机。
        第二种可能:战争升级,北约介入,形成科索沃战争模式。
        俄格冲突战争升级的关键,就是看欧盟的战略决心和意志是否强烈。
    从目前的战略态势看,欧盟显然明白美国的战略意图,估计欧盟不会上这个当。毕竟现在的俄罗斯不同于过去的俄罗斯,现在的美国没有过去的美国强大。
        所以,这场战争升级的可能性不大,因为美欧的战略决心和意志并不强烈,而且战略意志并不完全统一。
        欧盟会依赖联合国出面缓解这次危机,美国会依赖北约给予俄罗斯充分的战略压力,来获得危机控制权。
        作为俄罗斯来说,由于洞知美国虚实,由于有上合做后盾,由于石油红利的获得,由于实力得到恢复,所以其战争的决心和意志很强烈。
        四、各方的对策
        1.美国的对策。
        美国的战略意图决定了其战略对策,就是在联合国和欧盟、北约内部,统一战略意图,约束俄罗斯的军事行动;从军事上支持格鲁吉亚,使其给俄罗斯可能的最大杀伤,甚至演变成持久的恐怖活动,以消耗俄罗斯。
        我们下一步,主要是看美国的外交活动,特别是联合国、欧盟和北约内部的外交活动情况,以及格鲁吉亚军事装备的输入和打击俄罗斯的程度,以此来做出应证和判断。
        2.欧盟的对策。
        欧盟中的法德,其支持格鲁吉亚的战略意志不会坚决,和俄罗斯进行直接对抗的战略意图也不会坚决。这决定了欧盟和北约内部的分歧。

    我们下一步,主要是看欧盟中法德在联合国、欧盟内部和北约内部的意图。应该来说,法德的战略主张应该主要集中在依靠联合国来解决,或者和俄罗斯进行直接协商解决。

        3.俄罗斯的对策。
        俄罗斯的对策,应该是“控制南奥塞梯,打弱格鲁吉亚军事力量,拉拢中欧,不理美国”。
       控制南奥塞梯,则达到了冲突前的战略目标,保持不输状态;打弱格鲁吉亚军事力量,为下一步收复格鲁吉亚打下基础,也为谈判做准备;拉拢欧盟,就是分化瓦解北约,避免自己战略被动;不理美国,因为知道幕后策划者是美国。当然还有拉拢中国支持在内。
        4.格鲁吉亚的对策。
        格鲁吉亚的对策,就是妄图以人民战争甚至是恐怖袭击来威胁俄罗斯,从格鲁吉亚总统第一天就提出进行战争后备动员的言论看,这是美国给开的药方,也说明了美国根本不想直接进行军事介入的战略态度。
        所以,格鲁吉亚在本次冲突中的卒子的命运是注定的,其损失也是注定的。
        5.中国的对策。
        中国支持俄罗斯是肯定的,只是支持的方式和力度有大小和程度之分。在联合国内,中国可以暗中支持俄罗斯,给俄罗斯以政治上的支持。中国也可以在欧俄之间充当调解人,使格俄冲突,在俄欧中之间达成一致,把美国孤立在外。

    推荐 阅读(371)|评论(35)|推荐(0)

  1. 1楼 杨帆 2008-08-10 10:47 回复
    格鲁吉亚肯定1个星期内被打趴下
  2. 2楼 森山直太郎 2008-08-10 12:22 回复
    無所謂.......大家來聽音樂吧,不要戰爭,要愛!!
  3. 3楼 胡佳林 2008-08-10 12:30 回复
    没劲哦,美军快支援啊
    如果把中国所有局以上干部统统枪毙,可能有冤枉的;如果隔一个枪毙一个,肯定有漏网的。
    不反腐败,就要亡国;真反腐败,就要亡党!
  4. 4楼 刘衡南 2008-08-10 12:42 回复
    t统一咋就这么难呢
  5. 5楼 POINT 2008-08-10 15:06 回复

    южная  осетия

  6. 6楼 吕某 2008-08-10 15:32 回复

    【 回复1楼 杨帆 】

    不一定,如果南奥象车臣那样,恐怕要。。。。。。

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  7. 7楼 吕某 2008-08-10 15:33 回复

    【 回复3楼 胡佳林 】

    你就那么盼望美国来!?把中国和俄罗斯包围起来有什么好处吗???!

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  8. 8楼 刘衡南 2008-08-10 15:35 回复

    【 回复7楼 吕某 】

    呵呵,不会的。应该是把俄罗斯包起来。这个帝国占那么多土地人有那么少,太安逸了。

  9. 9楼 吕某 2008-08-10 15:42 回复

    【 回复8楼 刘衡南 】

    不会?东欧已经被和平演变了,中国南面和东面到处是敌对

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  10. 10楼 刘衡南 2008-08-10 15:44 回复

    【 回复9楼 吕某 】

    为了不被围住,加入那个环不是最好的办法么?就像以前俄国要挤进北约,人家不要他。。。

  11. 11楼 吕某 2008-08-10 15:49 回复

    【 回复10楼 刘衡南 】

    那时北约太傻,俄罗斯也太傻。北约就有点象学生会,学分什么的所有的好处只有美国这个会长得到。9几年时美国拉拢中国入北约,中国看出来了才没进的。如果进了就会象英国一样的走狗了。见过英国前首相给布什当上马石的照片吗,呵呵搜搜去吧

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  12. 12楼 杨帆 2008-08-10 15:49 回复

    【 回复6楼 吕某 】

    格鲁吉亚是个主权国家,有自己的正规军和战略要地

    而且就在俄罗斯边上

    所以俄军很快会用优势兵力击溃格军队,控制城市

    格鲁吉亚不会是车臣或阿富汗,会是捷克斯洛伐克

  13. 13楼 吕某 2008-08-10 15:52 回复

    【 回复12楼 杨帆 】

    祝俄罗斯早日干掉这条忘恩负义的美国走狗

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  14. 14楼 庄奇雷 2008-08-10 15:53 回复

    【 回复10楼 刘衡南 】

    加入有什么好处????韩国加入....全国军队都得受美国指挥....日本加入....他们本国妇女的都受美军保护了....再看看那些北约的加盟国...使用武力还得看美国的眼色....

    看看新 中 国成立  加入华约....拿到什么好处没有 斯大林反而要中国原子弹的指挥权 和联合舰队的指挥全  加如那个就反而没独立了

  15. 15楼 庄奇雷 2008-08-10 15:55 回复

    【 回复13楼 吕某 】

    感觉他们好比中国跟越南.....俄罗斯给中国一个榜样..........北极熊加油.干死忘恩负意的

  16. 16楼 吕某 2008-08-10 15:57 回复

    【 回复15楼 庄奇雷 】

    越南现在已经是美国的狗了

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  17. 17楼 杨帆 2008-08-10 15:58 回复

    【 回复13楼 吕某 】

    不要把所有和美国合作的都当不好的

    和谁合作只是国家利益决定的

    政治不存在什么忘恩负义

    要说不忘恩负义的国家,恐怕只有以色列

  18. 18楼 杨帆 2008-08-10 15:59 回复

    【 回复13楼 吕某 】

    还有,你回帖真快啊

  19. 19楼 吕某 2008-08-10 16:03 回复

    【 回复17楼 杨帆 】

    以色列?我看要属中国

    悄悄地进村!!打枪地不要!!
  20. 20楼 庄奇雷 2008-08-10 16:07 回复

    【 回复18楼 杨帆 】

    以色列????没弄错吧...人家可是世界上最精明的商人

  21. 21楼 杨帆 2008-08-10 16:13 回复

    【 回复20楼 庄奇雷 】

    二战中国搭救了2万多犹太人

    作为回报

    以色列违背美国的意志将大量技术送给中国

    我们的教练机啊什么的

    很多得益于以色列的技术支持

    犹太人是精明的商人不假

    但是他们长期没有国家,政治意识不那么强

    四处漂泊寄人篱下培养了他们恩仇必报的性格

    报恩他们是懂的

    报仇他们倒也是不含糊

  22. 22楼 庄奇雷 2008-08-10 16:17 回复

    【 回复21楼 杨帆 】

    那你知道...有多少技术合作后撤消...给中国多大损失啊????他们的商人从跟中国的合作项目能得到多少金钱....

  23. 23楼 庄奇雷 2008-08-10 16:20 回复

    【 回复21楼 杨帆 】

    听听另一个声音 

    以色列对中国真的“知恩图报”吗?  

      最早看到《以色列为何对中国如此好》一文,我也感慨万千,很多人看了此贴,心情很激动,认为自己以前误会了以色列,甚至对以色列产生了愧疚心里,认为以色列才是真心英雄,最珍贵可靠的朋友。但事实却并非如此。我对以色列并无偏见,只是本文如此明显的误导读者,我有时候甚至怀疑这个帖子是以色列枪手所作,此文通篇谬误,以下一一详解。  

      76年唐山地震,国际红十字会及很多国家相关组织都主动提出人道主义援助计划,但是,中国政府拒绝了所有的援助。今天看起来这样做似乎很偏激,不过只不是本文讨论的问题,事实是:中国没有要任何国家和国际组织的一分钱。以色列口头上是不是说过要捐一亿美刀,我就不清楚了,从国际惯例上看,不太可能,一般都是几万到几百万。如果以色列真的说过援助一亿美刀,那就是别有用心,在收买中国而不是人道主义援助了。  

      国产防弹衣用防弹钢片不假,至今仍在使用。因为钢片防弹衣虽然比较笨拙,但防弹效果远胜纺织纤维防弹衣。纺织纤维防弹衣因为效果不好只能防手枪,只是在少数特殊情况下使用,中国根本不需要此技术,中国钢片防弹衣的水平在世界上也是比较先进的。此次伊拉克战争中美军士兵穿的也都是钢片防弹衣  
        
     
     5万犹太人流落上海,对中国心存感激是正常的。“上海市民,路见不平,给犹太人空投食品”一说,太浪漫了吧。事实是:那些犹太人没有工作,缺乏食品,被限制在一个区域不准外出。只好用随身携带的首饰等值钱的物品与邻近的上海市民交换食品,几个大饼换一个金戒指,一袋面粉换一个金镯子,让犹太人知道了世界上精明的不仅仅是犹太人  
    >  至于中国人在以色列大街上说自己是中国人,会有犹太人请你吃饭的事。也太煽情了吧,中国在以色列有很多劳工,经常受到以色列军警欺负倒是真的。有个中国记者为了维护劳工的权益办了一份中文刊物,最后被以色列当局驱逐,此事今年各大网站都有报道。  

      至于预警机事件,居然有人会感激以色列,真是被人卖了还帮着数钱啊  
     中国原有研制预警机和引进俄国预警机两种方案,后来以色列插了进来,以相当诱人的条件说服了中国,由他提供技术与中方合作研制预警机。于是中方最后放弃了原来的两种方案决定与以色列合作,结果大家都知道了。为此中国付出了5年的宝贵的发展时间最终却一无所获(这5年如果按第一套自己研制的方案进行,国产预警机可能已经基本成型了,如果引进俄国预警机,也早以装备部队形成战力了),以色列却转手把预警机卖给了印度,大赚了一笔。中国呢,现在回过头来还得引进俄国的预警机,在美国的策划下与以色列合伙涮了中国一把,早已是各大军坛网友的共识,尽管以色列本意可能并不想坑中国,但他更不敢违背美国的意愿  
     所以其实神舟5的核心技术并不是多么先进,也有人说要和中国合作开发,但中国拒绝了,铁了心一定要自己掌握,自己有的才是最可靠的。其实在很久以前,我们在j-8和y-10飞机上,我们已经吃过这种亏了,合作最终取消,自己研制的项目却已经下马,两头落空时间白白的耽误了  
     在以色列,有一个纪念碑:中国人,我们不会忘记你们的恩!这是事实,不过以色列并不是只有这一个纪念碑,类似纪念标志在以色列有数百个,这一点是大家有必要知道的。所有帮助过犹太人的个人、团体和国家,以色列都树碑纪念。恩怨分明让人钦佩。  

        
     
     “长期以来,凡中东出什么事,我们的主流舆论总是骂以色列,弄得大家伙儿铁定以色列坏。五十年过去了,老爷子怎么骂、儿孙子也怎么骂。偏偏就这个以色列,被我们骂了几十年,却也忍得住?!眼看着哈马斯等启用“人体炸弹”专炸以色列平民,我们还闭着眼睛在骂。骂什么?骂以色列胆大包天、竟敢报复?!”--中东问题,错杂复杂,是是非非一言难尽。但以色列占领巴勒斯坦的土地,把巴勒斯坦人赶出家园,难道以色列反倒成了受害者?至今尚有数十万巴勒斯坦难民流落在周边国家的难民营,生活艰难,难道是巴勒斯坦人的错?巴勒斯坦人反抗侵略争取回家的斗争难道有错?巴勒斯坦激进分子针对以色列平民的恐怖袭击是不人道,但他们难道喜欢玩这种自己肯定粉身碎骨的血腥游戏吗?  
    作者: 娜格娅    2007-3-4 15:53   回复此发言  

    2 网络谎言之以色列与中国
    中国从来没有骂过以色列,只是谴责以色列占领巴勒斯坦领土,难道不对吗?全世界多数国家都在谴责以色列,联合国通过很多决议要求以色列撤出被占领土,以色列拒不执行,侵略者难道不该被谴责吗?难道要我们去赞美和同情侵略者?我们是不是也应该同情和赞美60年前被中国人杀死日本鬼子  
      以色列与中国建交,改善关系,决不是什么报恩,是因为中国日益增强的国力所产生的结果  
      中国在中东阿拉伯世界有相当的影响力,中国对阿拉伯世界的支持使得以色列倍感压力,处境艰难,而这一切都是在中国并未刻意打压以色列的情况下形成的  
      以色列对中国提供先进技术了吗?是的,不能否认以色列对中国提供了很多先进的技术,但这些都是有条件的,和做生意一样,互利互惠的,决不是以色列对我们的施舍,国家之间为了利益合作是很平常的,我们和其他国家合作的领域更多更高级的项目也很多。  

      如果以色列搞不好和中国的关系,呵呵,以色列的日子恐怕比现在难过的多了,夸张一点说,中国的态度关系到以色列国的生死存亡。这些,以精明著称的以色列算计的比我们清楚多了。  


     谎贴之三:为什么我反对巴勒斯坦建国 和 以色列为什么对中国这么好  
        
      这两个贴子应该是同一批人写的,因此算在一起,光是在春秋里面就贴了不下30次。  
        
      老网友对它们算得不能再熟了。  
        
      下面是一篇批驳文章:  
        
      作者:赵达明  
        
      近来互联网上一些人在一些论坛里经常转贴一篇题为《为什么我反对巴勒斯坦建国》(以 下简称《反建》),并标明原作者为水均益。笔者用google搜寻了半天,发现此帖都是在 一些论坛或小网站上贴来贴去,而在水均益有可能做客聊天的人民网、新华网等网站根本 找不到此文的踪影。姑且抛开这篇文章语句混乱,标点符号乱用不论,我对原作者的身份 与目的表示质疑,怀疑是一些别有用心的掮客假水均益之名行苟且肮脏之事。  
        
      央视国际首页》新闻频道》有一篇题为――“《国际观察》水均益在线精华”(http://www .cctv.com/news/other/20030715/100804_2.shtml)的访谈录,从网址上访谈录的日期是 今年7月15日。在访谈录中水均益本人明确否认他本人是《反建》的作者,并且表达了其支 持巴勒斯坦人建国的观点。请看对话:  
        
      猫咪mm:水哥,你看过网上有一篇被网友广为转贴的文章《我为什么不同意巴勒斯坦建国 》的文章,署名“作者:水均益”,你怎么看这件事呢?  
        
      水均益:我从来没听说过这篇文章,我也强烈反对用我的名字署名。巴勒斯坦建国恐怕是 一个不以人的意志为转移的问题,几百万巴勒斯坦人他们奋斗了半个多世纪,就是为了一 个家园。  
       可见,《反建》一文是一篇盗名之作,仅凭借这一点其可信度连裤腰带下面的高度都达不 到。  
      《反建》的开篇即迫不及待的捧出作者力图效劳的对象――以色列,并同时利用“东突” 问题向巴勒斯坦人身上栽赃,这位盗名作者为以色列政府效忠的“犬犬之心”昭然若揭。 请看盗名者的原话――“对比:一个是以色列,对当年中国人的帮助仍念念不忘;一个是 巴勒斯坦,却质问我们为何不让东土耳其斯坦(新疆)独立!”在下文里盗名者又写道: “在中华人民共和国建立后,以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系,四十多 年的时间里没有和台湾发生外交关系,难道其忠心还不够吗?”事实真的如盗名者所言吗 ?  
        
      
    作者: 娜格娅    2007-3-4 15:53   回复此发言  

    3 网络谎言之以色列与中国
    以色列是1950年宣布承认中华人民共和国的,但是在建交问题上却由于以色列(及其后台 美国)的原因而出现挫折。1954年6月29日,周恩来在仰光会见以色列特使哈科恩,希望他 能率代表团访华,讨论建交和贸易问题,但以色列为了取悦美国,对建交问题采取了消极 和拖延的手法。众所周知,美国在20世纪50年代采取的是孤立和敌视中国的政策。当时执 政的摩西夏特里政府勉强同意(贸易)代表团访华,但又禁止代表团讨论政治问题。这使 得哈科恩1955年的访华成果,仅仅限于一个微不足道的贸易协定。以色列这种有意的退位 搪塞,竟然成为《反建》一文的“以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系”的 飘扬赞美之词,盗名者服务于主子的“犬犬之心”又一次暴露无遗。以色列的里表不一的 虚伪行为,给中国政府造成很大的伤害。然而1955年在万隆会议上,阿拉伯等一些伊斯兰 国家同中国建立了良好的关系。这对一个面临封锁、甚至在朝鲜战场上与联合国军刺刀见 红的新国家,才是雪中送炭、至关重要的。尽管以色列政府发现它已经犯下难以弥补的错 误,希望在尽可能早和方便的时候和中国建立外交关系,但是中国已经开始从孤立少援的 对外关系中解脱出来,因此它的意义早已不可同日而语了。在以色列与中国建交的问题上 我无意更多地加以评价,但是《反建》一文作者籍此提升以色列的煽情手法,目的无非是 用曲解的历史,在普通的中国网络读者中廉价灌输支持以色列非法占领巴勒斯坦人土地的 思想,并同时假借“东突”问题贬低作为整体的巴勒斯坦人。 国与国之间的关系向来以利益为重,以色列的做法虽有些虚伪但也无可厚非,它结交中国 也是其利益的需要。需要厚非的倒是一些会写蹩脚中文的走卒、写手兼盗名者。人们有理 由疑问,他们这么做的动机是什么?他们的文字“创作”是自愿而无偿的吗? 
       在对台关系方面,虽然以色列基本坚持了“一个中国”的立场,但也向台湾提供了非常先 进的导弹和军舰,并和台湾共同研制先进高精尖武器。如果说这些武器不是针对中国大陆 的,那么说这种话的认不是别有用心也是脑袋被驴蹄给狠狠踢过一脚。其实,在恢复中国 在联合国被蒋介石篡取的合法席位问题上,以色列是时而投赞成票,时而投反对票的,而 并非如阿拉伯、伊朗等伊斯兰国家几十年如一日支持中国,承认一个中国的原则。 
       
      下面笔者以“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”上的一段对话,来认识一下以色列 国防安全专家或官员对待中国的态度。“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”不久前 在台北举办,以色列方面率团前来的是巴伊兰大学比金沙达特战略研究中心主任殷跋(Ef raim Inbar)。台、美、以三边国防安全研讨会此前曾分别在美国华盛顿及以色列特拉维 夫举办过两届。请看这位以色列金沙达特战略研究中心主任的谈话。 
       
      问:对于以色列与中国大陆的关系,尤其是军售,台湾非常的关切,你怎么看以色列的中 国政策? 
       
      答:这纯粹是商业考虑,台湾不应该太担心,而且军售是在美国严格监控下,华盛顿有最 后的否决权,就像猎鹰预警机最后喊停。而且还有另一层限制,我们另一个军售大客户印 度,也关切我们对中国的军售,如果我们要两者选其一,当然我们宁可选印度…… 
       
      殷跋不是普通的以色列犹太人,他是金沙达特战略研究中心主任。难道这就是《反建》作 者,一个盗名者所标榜的以色列对中国的“忠心”与爱心? 
       
      上文提到以色列“喊停”计划销售给中国的以产猎鹰预警机,即指2001~2002年以色列在 美国的压力下,单方面撕毁已经与中国签订的协议,并向中方赔偿款项一事。一些哈以走 卒遂以色列给付中国的“三倍赔偿金额”大书特书,例如,《滴水之恩――以色列和中国 不为人知的关系》(别名《以色列为什么对中国人那么好》,也是一篇流传在互联网论坛 上的吹捧以色列,诅咒巴勒斯坦的“水帖”),就提到以色列政府对中国人的“慷慨”。 其实,中国政府原先的索赔是20亿美元(见台湾军事焦点评论《以色列取消预警机销售, 中国要求以色列赔偿二十亿美元》,2001年12月24日,http://www.diic.com.tw/comment /00011224.htm),最后以以色列支付3.5亿美元结案。请问,这3.5亿美元就是那些“犬犬 之心”们所鼓吹的“慷慨”吗?据说当时中、以买卖协议规定,以方若违约应赔付三倍于 定金的违约金。再问,这区区3.5亿美元是什么数字的三倍?这不过是一道简单得连一年级 的孩子都骗不过的算术问题。以色列政府仅以3.5亿美元就把我们的谈判专家给打发了,这 甚至比以色列政府的心理期望值――5亿美元还低1.5亿美元,看来莎士比亚的《威尼斯商 人》,果真没有把那个宁可割下一磅人肉也不吃亏的犹太商人(夏洛克)看走眼。以色列 违反协议给中国造成了损失当然要赔偿,可笑的是一些无耻的掮客也会把以色列的“慷慨 ”上升到政治的高度。 
    作者: 娜格娅    2007-3-4 15:54   回复此发言  

    4 网络谎言之以色列与中国
       
      但是,以色列随后却将这种预警机出售给印度,这明显是敌意中国及其传统盟友巴基斯坦 的,《反建》作者却为何不好好分析一番以色列是如何对中国报有好感的? 
       
      以色列在美国的压力下撕毁与中国达成的协议,不过是两个国家恐怖主义的轴心合演的驴 皮影。以色列(及美国)在物色好印度这样的买主的条件下,撕毁一张价值3.5亿美元的揩 便纸,连眼皮都不必眨一下;满足美国政府的利用印度压制中国的“草船借箭”之计,至 少也是以、美、印的三赢结局;何况美国国会每年无偿给予以色列30亿美元左右的军援, 3.5亿美元不过是30亿的“左右”轻微摇摆罢了。 
       
      盗名者暨《反建》作者继之假水均益之口写道:“关于以中关系,巴中关系问题我可通过 我的自身体验回答,在以色列有许多人听说我来自中国时,马上就说:“你们在我们最困 难的时间里,帮助了我们,我们永远不会忘记……以色列国庆节时,电视里播放的专题里 ,有当年住在上海的老人回忆当年中国人如何冒着被日本人抓住的危险,给他们送食品, 老人流着泪说中国人自己也没有吃的,他们是谁,连名字都没有……” 
       
      “他们是谁?”我要问的却是那些声称“永远不会忘记”的以色列人是谁,讲述上海往事 的犹太老人又是谁。笔者的确见过一些网页讲述20世纪30~40年代逃到上海的犹太难民在 上海的经历,故事中的犹太人对曾给予他们帮助的中国人念念不忘及表示感谢,然而这些 网页的内容也几乎是从一个母板“克隆”的,并且全都来自于中国方面,很难找到旁证文 章。在国外一家名叫“国际教育与资源”的网站上,倒是找到一篇由一个当年在上海避难 的犹太人派克鲁宾写的回忆录《Shelter Found in Shanghai》(上海避难所)。在派克鲁宾眼里,上海只是一个 生活艰难(例如没有盥洗室,物资配给定量)的临时栖息地。这位1938年从德国Breslaw( 现归属波兰)逃出,次年2月抵达中国上海。原本生活优越富庶的犹太富家子弟派克鲁宾, 没有提到中国人给予他们的帮助,在上海的经历只是让他及其后人更加坚定了今天做右翼 犹太人的决心。这位犹太人对当年在他的生命沦落到比狗命还不值钱的时候收留他的中国 人,没有讲出一句感谢的话,甚至连是否对中国人有好感之类的话也没有说。 
       《反建》的作者假水均益之口还说:“在巴勒斯坦拉马拉市不止一人问我:‘为什么你们 不让东土耳其斯坦成为独立国家?’”假设这位盗名者说的是真的(以盗名者的人品推断 ,这种可能性只是“小概率事件”),请问这是巴勒斯坦政府行为还是个人行为?是个人 行为那就没有讨论的价值了。如果是政府行为,中国政府为什么没有提出抗议或干脆与巴 勒斯坦断交?在事关分裂中国领土的问题上,中国政府历来都是坚决斗争不讲条件的,例 如中国先后与承认台湾为主权国家的一些国家都断绝了外交关系。巴勒斯坦政府会在急需 国际社会支持的情况下,搬起“东突”这块石头砸自己的脚面?更何况中国是安理会五大 常任理事国之一。这是其一。其二,阿拉伯人素来对与以色列政府结盟的土耳其存有猜忌 ,难道巴勒斯坦政府愿意违心地支持土耳其政府庇护下的“东突”,并一定要甘冒得罪几 十年来支持其收复被占领土的中国人的风险?看来盗名者把巴勒斯坦与“东突”编织在一 起的唯一理由只有是他们共同信仰的宗教了。按照这种逻辑,生活在中国的2000万中国穆 斯林公民,也可任其污蔑为分裂国家的“X分子”了。 
      人们有理由怀疑,一些被犹太复国主义雇佣的打手在中文互联网上从事欺世盗名、混淆视 听的勾当,例如杜撰以色列帮助中国制造出“具有世界先进水平”的歼-10战机,甚至有 人不惜玷污1976年中国唐山大地震几十万死者的灵魂与家属的名誉,胡言以色列政府曾经 援助中国1亿美元赈灾。这些制造谣言的盗名者就像触角遍布美国各州、市、县的犹太院外 游说团,这种院外游说团在美国的媒体上制造谣言,甚至掌控了诸如在伊拉克战争中杜撰 “英雄救美”故事的《纽约时报》之类的主流媒体。尽管这些上蹿下跳于中文互联网的武 大们,自以为在倭人堆儿里是出乎其类的,可是他们想做到拔乎其萃又谈何容易?在信息 畅通的互联网时代,从事这种下三烂勾当的饭碗也并非好端。另外,这些被雇佣的、用中 文写作的盗名者,功夫素养还不足以令他们的主人――境外的犹太民间团体或以色列政府 满意,他们甚至连起码的文字、句子、逻辑水平都还不具备。 
       
      当太阳升起的时候,混沌的阴霾必将散去。戳穿谎言,让一切骗子暴露在光天化日之下。 这是一切不齿于与盗名者为伍的人的希望看到的。本文旨在于此  

  24. 24楼 杨帆 2008-08-10 16:30 回复

    【 回复22楼 庄奇雷 】

    损失不过是点钱嘛,技术这种东西,一张图纸一台机器都不是靠钱能换来的。即便技术合作后来撤销也不能说对我们毫无帮助。

    还有,网上的文章什么的,真的不好说有多少可信度

    有人说黑,有人说白,那就看我们愿意倾向于哪边了

  25. 25楼 林乔薇 2008-08-10 16:33 回复
    格鲁吉亚肯定1个星期内被打趴下
  26. 26楼 庄奇雷 2008-08-10 16:34 回复

    【 回复24楼 杨帆 】

    也对啊 现在感觉...中国技术什么都不怎么样...很多精密设备都靠进口  现在就是钱多哦........   看看我周围最近几年新建的基础设施....哪个不是上亿......人民的血汗啊~~~

  27. 27楼 杨帆 2008-08-10 16:38 回复

    【 回复26楼 庄奇雷 】

    就靠我们这一辈了

    要是在我们手上中国还不能彻底崛起,那就真玩完了

    【纯属个人意见】

  28. 28楼 庄奇雷 2008-08-10 16:43 回复

    【 回复27楼 杨帆 】

    不会的   70 80后是这代的脊梁......我有信心

    【纯属个人意见】

  29. 29楼 刘京 2008-08-10 18:14 回复
    我来预测一下战争的结果, 格鲁吉亚 被打回原形,回到自己的领土...俄罗斯见好就收
  30. 30楼 胡佳林 2008-08-10 18:20 回复

    【 回复7楼 吕某 】

    。。。。。。美军外国军事基地有将中俄包围的趋势

    如果把中国所有局以上干部统统枪毙,可能有冤枉的;如果隔一个枪毙一个,肯定有漏网的。
    不反腐败,就要亡国;真反腐败,就要亡党!
  31. 31楼 徐良(kevin) 2008-08-10 18:24 回复

    【 回复15楼 庄奇雷 】

    北极熊也想尝尝唐僧肉的味道。。。一切都要警惕。。。

  32. 32楼 马涛 2008-08-10 18:44 回复
    俄不战无论从战略还是其他方面讲,那肯定是输了,我认为最好的办法就是和我们对越自卫反击战那样快进快出,给格方重要设施致命打击
  33. 33楼 李真 2008-08-10 19:58 回复
    永远支持俄罗斯,支持普京
    我就是我
  34. 34楼 张牧涵 2008-08-10 20:50 回复

    楼主,没俄罗斯斯什么事吧,他不过是武力介入保护其公民,这个战争应该打不长,过几天就要坐下来谈了.

  35. 35楼 汉魂洋才 2008-08-10 22:41 回复
    俄军必胜,南奥赛梯将被俄完全控制,俄军可能会借机驻扎,格政府威信扫地,萨卡什维利离倒台不远了,俄军将会有更大的动作,估计俄在高加索有20多万兵力来解决此事!反颜色革命刚开始,估计格鲁吉亚是第一个,乌克兰是第二个,波兰是第三。局势越乱愈好,凡是掺和进去的,都少不了要破费。好戏还在后头!坚决支持双方,对俄给予人道主义支持,万一对他不利,在联合国上帮他,不让第三国力量介入,让他们自己解决(对俄肯定有利,他有枪杆子)对格表示同情和关怀,拖住美国,不要让他自己而是要和我们一起来干涉.总之,一个字,拖!拖得越久越好玩
刷新 | 返回顶部